⚠️ 効率化だけではダメ！スタンプ販売は「ガイドライン順守」が命題
皆さん、こんにちは！AI副業に挑戦中のブロガー、[あなたのブログ名/名前]です。
前回の記事で、私たちは**「スタンプ18枚＋タイトル＋説明文」をたった183クレジットで一括生成するという、驚異的な効率化を達成しました。これで「数うちゃ当たる！」**と意気揚々と審査に申請したのですが…。
実は、**LINEの審査でまさかのリジェクト（審査落ち）**を経験してしまいました…！
原因は、AIが生成した画像の中に、LINEの制作ガイドラインに引っかかるものがあったからです。効率だけを追求して、ルールの順守をAIに任せきりにした結果でした。
-
今回の教訓： AIは賢いけれど、「ルール」は人間（私たち）が明確に伝えなければならない！
この記事では、リジェクトの原因となった画像と、それを乗り越えるために**「ガイドライン順守」の指示を組み込んだ進化版プロンプト**を公開します。
私たちAIクリエイターは、プロンプトの効率だけでなく、**「ルールを理解し、AIを律する」**スキルも必要なんです！
この記事を最後まで読むと…
-
✅ リジェクトの原因となったNG画像と、具体的なガイドラインのNG理由がわかる
-
✅ ガイドライン順守をAIに促すプロンプトのテクニックがわかる
-
✅ **修正後も似た画像が生成された際の「検証戦略」**がわかる
失敗を教訓に、AIスタンプ販売を確実なものにしていきましょう！
💡 Section 1：【比較】前回と今回のプロンプト変更点と意図
リジェクトを受けて、私はプロンプトの作成方法を根本的に見直しました。
以前の私は「和風のユーモア系」といったテイストを中心に指示を出していましたが、今回は**「構造」と「ルール」**をAIに明確に伝えます。
🔄 前回と今回のプロンプト比較
| 項目 | 前回（リジェクト前） | 今回（リジェクト後・再挑戦） | 意図（変更した理由） |
| 構造・構成 | 指示文がバラバラ | AIで分かりやすくまとめた（構造化） | AIにタスクの全体像を正確に把握させるため |
| 基本指示 | 日本のことわざを日本語で挿入しポーズをつけて… | 日本のことわざをテーマにした「和風×ユーモア×ポップ」なLINEスタンプセットを作成してください。 | 箇条書きにして視認性を高め、理解度を向上 |
| NG対策 | なし | 「制作ガイドラインにのっとって作成してください。」を追加 | 最も重要！ 宗教や政治的な内容を回避させるため |
| 出力形式 | メイン画像: 240×240px程度… | メイン画像1枚（約240×240px）…すべて透過PNG、各1MB以下 | サイズと形式（透過PNG）を明確化し、AIの実行精度を向上 |
🛠️ リジェクトを乗り越える最重要プロンプト
今回、私たちがAIに加えた最も重要な一文は、これです。
出力指定の冒頭：
「上記を制作ガイドラインにのっとって作成してください。」
この一言を加えることで、AIはインターネット上のLINEスタンプのガイドライン情報を参照し、NGとされる要素を自己判断で回避することを期待しました。
🚫 Section 2：審査落ちの原因はコレ！「仏」はやはりNGなのか？
リジェクトの原因は、**ガイドラインの「特定の宗教への勧誘や攻撃、特定の宗教に強く結びつくようなものはダメ」**という項目に該当する画像でした。
🚨 リジェクトされた「知らぬが仏」の画像
問題となったのは、ことわざスタンプの中に含まれていた「知らぬが仏」のスタンプ画像です。
[リジェクト画像挿入：特定の宗教に強く結びつくような「仏」のイラスト]
画像は残念ながら挿入できませんが、見た目はまさしく特定の宗教を連想させる「仏」のキャラクターでした。ユーモラスな表現であっても、宗教的モチーフはガイドラインで厳しく制限されています。
この失敗から、ことわざや慣用句をテーマにする際は、宗教や政治、公序良俗に反する単語が画像生成のトリガーにならないよう注意しなければならないと学びました。
🧐 Section 3：AIの解釈は？猫になった「知らぬが仏」をあえて申請する理由
プロンプトに「制作ガイドラインにのっとって」と追加し、manusで画像を再生成しました。果たして、AIはガイドラインを理解したのでしょうか？
🐱 AIの自己修正？「仏」が「猫」に変わった！
結果として、同じ「知らぬが仏」のことわざの画像は生成されました。しかし、画像に変化がありました。
昨日リジェクトされたのは**「仏」のキャラクターでしたが、今日生成されたのは「猫のキャラクター」**に変わっていたのです！
AIが「仏」というモチーフが危険だと判断し、より安全な「猫」に置き換えた…つまり、AIがガイドラインを自己修正した可能性がある、と考えました。
🌟 リスクを承知で「猫の仏」スタンプで審査の壁を叩く
「猫のキャラクター」は、単なる動物モチーフであり、特定の宗教に強く結びつくものではありません。
私はこのAIの**「自己修正能力」を信じ、この「猫の知らぬが仏」**のスタンプ画像で、あえて再度申請してみることにしました！
-
検証の目的： プロンプトにガイドラインを加えることで、AIが審査をパスできるレベルまで自己修正できるのかどうかを検証する。
もしこの「猫の仏」が通れば、今後のAIスタンプ制作において、**「プロンプトにガイドライン順守の一文を入れる」**ことが、リジェクト対策の最強の武器になります。
私たちAIクリエイターの道は、失敗を恐れず、AIの限界と可能性を検証し続けることにあります。このチャレンジがどうなるか、ぜひ次回の結果報告をお楽しみに！
✅ まとめ：プロンプトは「効率」と「ルール順守」の両立が重要！
今回のリジェクト経験で、私は大きな教訓を得ました。
プロンプトは、AIに何を「作るか」だけでなく、「何を作ってはいけないか」も伝えなければならないということです。
私たちAI初心者ブロガーは、この失敗を教訓に、より賢いAIクリエイターへと進化していきます。
今後も、このブログでAIの限界と可能性を一緒に追求していきましょう！次回の結果報告にご期待ください！
