はじめに——第1回から第4回までの流れ
NotebookLM × Suno AIシリーズも第5回を迎えました。第1回から第4回までは、「Sunoの使い方辞書」としてNotebookLMを活用してきました。プロンプトの設計、ソースの整理、チャンネル分割の検証——入力側を中心にまとめてきました。
‘今回は方向を変えます。自分が実際に投稿したYAMATO SOULSの動画データ（プロンプト・アナリティクス）をNotebookLMに見せて、「何が良くて何が悪かったか」を客観的に分析してもらいます。’
YAMATO SOULSは開始から約第7週目（動画YS-001～YS-015）。正直なところ、序盤の動画は「作りっぱなし」感が強く、听いていて自分でも「似たようなものが多い」と思っていました。その感覦がCTRの数値と一致しているのか、AIに裁判してもらいました。
|
📌 この記事でわかること |
|
・分析対象の6本（CTR高グ5.26～12.5%・ CTR低2%未満）の選定理由 |
|
・「YAMATO SOULS 振り返り用」新規ノートブックの設計 |
|
・NotebookLMに提出した3問と回答全文 |
|
・「知ってた」か「新発見」か——人間の感覦とAI分析の比較 |
|
・YS-016以降に向けた改善プロンプト設計の方针 |
第1章：分析対象の6本を選んだ理由
YTアナリティクス（5月17日〜6月13日）から、CTRに明確な差が出ている6本を選びました。
|
グループ |
動画 |
再生回数 |
CTR |
動画尺 |
|---|---|---|---|---|
|
✅好調 |
TORII GATE — 鳥居 |
12回 |
5.26% |
1時間 |
|
✅好調 |
SILENT SNOW — 雪の静寂 |
11回 |
5.93% |
2時間 |
|
✅好調 |
EDO NIGHT MARKET — 夜市 |
CTR最高 |
12.5% |
2時間 |
|
🔴要改善 |
IRON ZEN — 鉄の禅 |
9回（インプレ最多） |
2%未満 |
3時間 |
|
🔴要改善 |
BUSHIDO — 武士道 |
12回 |
2%未満 |
3時間 |
|
🔴要改善 |
EDO TEAROOM — 江戸の茶室 |
9回 |
2%未満 |
2時間 |
注目すべきはIRON ZEN（YS-013）です。インプレッション数は283回とチャンネル最多でありながら、CTRが2%未満という状態でした。サムネイルが表示されているのに見てもらえない——この乖離こそが今回の分析の核心です。
第2章：「YAMATO SOULS 振り返り用」新規ノートブックの設計
これまでのSuno辞書ノートブック（9ソース）とは用途が根本的に違うため、新規ノートブックを作成しました。
|
項目 |
Suno辞書ノートブック |
YAMATO SOULS振り返り用 |
|---|---|---|
|
目的 |
プロンプト設計の参考書 |
制作実績のPDCA専用 |
|
ソース |
公式情報＄ブログ記事9本 |
6本のプロンプト＄アナリティクスデータ |
|
質問の向き |
「Sunoで何ができるか」 |
「自分の動画の何が良くて悪かったか」 |
|
运用タイミング |
日常的に使う |
月1回程度のPDCA時に使う |
|
🟠 入力データの構成 |
|
6本分のSuno Style Tags（各動画のプロンプト全文） |
|
アナリティクス2データ：再生回数・CTR・インプレッション数（5/17〞6/13） |
|
考察メモ：Hiroro自身による「サムネツール変更による改善」の記録 |
第3章：3問の回答レポート
Q1：CTR高低グループのプロンプト側の差異
NotebookLMの回答は「情景の具体性」「テンポ・アレンジの方向性」「感情の重さ」の3軸で明確な差がある、という内容でした。
|
比較軸 |
好調グループ（CTR高） |
要改善グループ（CTR低） |
|---|---|---|
|
情景描写 |
charcoal grill warmth / merchants and fireflies・五感に診える具体的な画 |
feudal japan ambience / samurai meditation・時代背景だけの抽象表現 |
|
テンポ |
gentle uplifting tempo / lively yet gentle tempo・静かさの中に前向きな動き |
slow tempo / melancholic slow tempo・3本全部にslowを使用 |
|
楽器 |
crystal singing bowl / wind chime・癒し特化の楽器をミックス |
shakuhachi + koto + taiko（定番セット）・特色の少ない構成 |
|
感情タグ |
purification / inner peace / divine portal energy・ポジティブな癒し |
quiet sorrow / immovable stillness / disciplined restraint・自身内周りの重い世界 |
|
共通NGタグ |
なし |
sparse arrangement（3本全部に共通） |
最大の発見：「sparse arrangement」が3本全部に共通
IRON ZEN・BUSHIDO・EDO TEAROOMの3本全部に「sparse arrangement」という同一タグが含まれていました。音数を削ぎ落とすことで「侍らしい静寂感」を表現しようとしたのが、結果的に「音楽として単調すぎる」という印象を与えていた可能性があります。
Q2：CTRが低いグ3本の具体的な改善点
改善案① 「sparse arrangement」の削除または置き換え
3本共通のNGタグを削除し、「gentle flow」「ensemble arrangement」のように心地よい動きを持たせる表現に変更する。
改善案② 抽象的な精神性 → 具体的な「音」や「情景」のタグへ
「feudal japan ambience」「samurai meditation」といった大雑把なタグを、「morning mist in dojo」「incense smoke curling upward」「bamboo striking」のような、映像が浮かぶ具体的な情景に変える。
改善案③ 「重さ・悲しみ」を「癒し・カタルシス」へシフト
「quiet sorrow」「immovable stillness」から、TORII GATEで成功した「purification and release」「inner peace」のような、リスナーがポジティブな癒しを得られる感情タグへ変更する。
Q3：YS-016以降のプロンプト設計で意識すべき3つの提案
|
# |
提案 |
具体的な変更 |
|---|---|---|
|
1 |
「五感・環境・ディテール」の徐底（情景の具体化） |
lantern glow music / charcoal grill warmthなど、温度感や光まで連想させるタグを必ず1～2個追加 |
|
2 |
「Slow & Sparse」からの脱却 |
slow tempo + sparse arrangementの組み合わせを回避。gentle uplifting tempoやensemble arrangementを代替として橋導 |
|
3 |
伝統楽器＋「異素材」のミックス |
crystal singing bowl / wind chimeを尺八・瑰・太鼓の基本セットに加える。「BGM」でなく「ヒーリング音楽」としての内容に |
第4章：人間の感覦 vs AIの分析——一致した点・新発見
一致した点
「序盤の動画は似たようなものが多く、単調な感じがする」というHiroroさん自身の感覚は、NotebookLMの分析と完全に一致しました。「sparse arrangement + slow tempo + 抽象的な精神性タグ」という組み合わせが繰り返されていたことが、そのまま「単調さ」として聴こえていた原因でした。
新たに見えた点
今回の分析で最も意外だったのは「何が問題だったか」の解像度の高さです。「テンポが遅すぎる」でも「楽器が合わない」でもなく、「情景タグの具体性が低く、感情の向きが内向きすぎた」という診断は、自分では気づきにくいポイントでした。
|
視点 |
内容 |
|---|---|
|
ユーザーがクリックする理由（好調動画） |
TORII GATEの「divine portal energy」やEDO NIGHT MARKETの「charcoal grill warmth」——具体的な情景が「視てみたい」を呼び起こす |
|
ユーザーがスキップする理由（要改善動画） |
「immovable stillness」「disciplined restraint」——抗辺ないが「企厳で重すぎる」と感じるリスナーにはスキップされる |
|
サムネ改善の効果 |
6/10～12に23本リニューアル済み・改善効果は来週以降で検証中 |
|
音楽側の改善 |
Sunoプロンプト自体の見直しはまだ未着手——次回（第6回）のテーマ |
|
🟢 今回最大の学び |
|
「プロンプトの問題は楽器やテンポではなく、情景の具体性と感情の向き」 |
|
好調動画：瞬時に具体的な場所・声・温度感を想起できる情景タグ |
|
要改善動画：抗辺なく、重く、内向きの抽象的表現に終始していた |
|
NotebookLMのアナリティクスは、数値だけでなく「なぜそうなるのか」を言語化してくれました。 |
第5章：現時点の正直な評価
|
評価軸 |
状態 |
コメント |
|---|---|---|
|
AI分析の精度 |
○ |
人間の感覦と完全一致。タグレベルで原因を特定してくれた |
|
新発見の有無 |
○ |
「sparse arrangement」の共通性は自分では気づいていなかった |
|
改善の具体性 |
○ |
タグの置き换え例を実際の言葉で提示してくれた |
|
サムネ改善との連動 |
△ |
サムネは6/10-12にリニューアル済み。音楽側は次回以降 |
|
全動画検証への興味 |
△ |
6本比較で江戸するが、全15本でやったらもっと出るに違いない |
|
💜 Hiroroのひとこと |
|
「どうせならすべてのプロンプトと |
|
アナリティクスのデータを挿入して |
|
いちから見直してみたいですね。」 |
まとめ
|
✅ この記事のまとめ |
|
・CTR高低比較の最大の発見：要改善グ3本全部にsparse arrangementが共通していた |
|
・好調動画は「五感に証える情景」「駆し系楽器」「癒しの感情タグ」の三つが違った |
|
・YS-016以降の改善方针：sparse削除・情景タグ具体化・ヒーリング楽器ミックス |
|
・サムネ改善（6/10～12）は実施済み。音楽側のプロンプト改善は次回（第6回）から |
|
・今後の欠題：全動画（15本）のデータを全投入してチャンネル全体を見直すという構想がすでに大きく脩る |
|
🔵 次回（第6回）予告 ／ 7月1日（水）公開予定 |
|
YAMATO SOULS全データをNotebookLMに全投入する |
|
——YS-001～015すべてのプロンプト＋アナリティクスを一括投入して、 |
|
チャンネル全体をゼロから見直す大型検証編。 |
|
「どうせなら全部入れたい」——その構想を実行する第6回をお楽しみに。 |
