AIツール & 使い方

難しい質問でAIの個性が出る ——ChatGPT・Gemini・Claudeを専門的な質問で比べてみた

1. はじめに

第2回では日常的な質問を3つのAIに投げて比べました。全体的な傾向として「内容はほぼ同じ、でも読み心地が違う」という発見がありました。

 

今回は難易度を上げます。著作権・経済・副業・YouTubeチャンネル運営など、少し専門的な質問を投げてみます。難しい内容になると、AIの個性はさらに出てくるのか?正直に検証します。

 

📋 検証条件(第2回と同じ)

・ChatGPT:一時チャット ・Gemini:一時チャット ・Claude:メモリーオフ

・使用モデル:各AIの無料デフォルトモデル

・3つのAIにまったく同じ質問文を入力

 

2. 検証結果

質問① 「インフレが家計に与える影響を教えて」

経済の話題。専門用語が出やすく、わかりやすさに差が出るかを見たい質問です。

 

❓ インフレが家計に与える影響を教えて

 

🤖 ChatGPT

物価上昇による購買力低下・食費・光熱費への影響をバランスよく説明。専門用語も出てくるが、文章の流れがわかりやすく読みやすかった。

🔍 Gemini

インフレの定義から始まり、家計への影響・対策まで詳しく説明。内容は充実しているが全体的に長く、要点をつかむのに少し時間がかかった。

📝 Claude

「物の値段が上がると同じお金で買えるものが減る」という平易な一文から入り、食費・光熱費・住居費への影響を順番に説明。初心者向けに最もわかりやすい構成だった。  ⭐ 今回のベスト

 

質問② 「著作権フリーの音楽を商用利用する際の注意点は?」

法律的な正確さが問われる質問。今回の検証で一番個性の差が出た質問です。

 

❓ 著作権フリーの音楽を商用利用する際の注意点は?

 

🤖 ChatGPT

ライセンスの種類・使用条件の確認・クレジット表記の必要性などを説明。内容は正確だが、専門用語の説明はやや少なめ。

🔍 Gemini

著作権フリーの定義・商用利用の範囲・注意点を詳しく列挙。情報量は多いが、長くて少し読み疲れる。

📝 Claude

「著作権フリーでも完全に自由ではない」という重要な前提を最初に明示。「CC(クリエイティブ・コモンズ)ライセンス」などの専門用語には括弧で注釈を追加。3つの中で一番わかりやすかった。  ⭐ 今回のベスト

 

⭐ ここがポイント!

Claudeが「CC(クリエイティブ・コモンズ)ライセンス」のように専門用語に注釈を入れてくれたのは、初心者への配慮として3つの中で一番親切だと感じました。

「著作権フリーでも自由ではない」という誤解を招きやすい前提を最初に明示してくれた点も、実用的で助かりました。

 

質問③ 「睡眠BGMのYouTubeチャンネルを伸ばすには?」

私自身が運営している分野の質問。実務に近い内容でどれが使えるかを見たい。

 

❓ 睡眠BGMのYouTubeチャンネルを伸ばすには?

 

🤖 ChatGPT

サムネイル・タイトル・投稿頻度・SEOなどチャンネル運営の基本を網羅。バランスが良く実践的な内容。

🔍 Gemini

チャンネル設計・コミュニティ活用・広告運用まで幅広く説明。詳しいが長くて全部読むのが大変。

📝 Claude

「視聴者が何を求めているか(癒し・睡眠・集中)を明確にする」という本質的な一点から始まり、実践的なアドバイスを展開。短くまとまっていて一番実用的に感じた。  ⭐ 今回のベスト

 

質問④ 「AIで副業を始めるとき最初に何をすべきか?」

読者層に直結する実践的な質問。AIが何を最初のステップとして提案するかを見る。

 

❓ AIで副業を始めるとき最初に何をすべきか?

 

🤖 ChatGPT

まず自分の強みを把握し、AIツールを試し、小さく始めることを提案。具体的なツール名も挙げてくれた。

🔍 Gemini

副業の種類から選び方・収益化の方法まで幅広く説明。詳しいが全体的に長い。

📝 Claude

「最初に自分が何に困っているかを明確にする」という視点から入り、ツール選びの前にやるべき考え方を整理。シンプルで的を射た回答だった。  ⭐ 今回のベスト

 

3. 全体まとめ——第2回と比べて変わったこと

比較項目

ChatGPT

Gemini

Claude

回答速度

速い

速い

速い

回答の長さ

普通

長い

短め

専門用語への対応

△(説明あり)

△(説明あり)

◎(注釈つき)

わかりやすさ

△(長い)

第2回との変化

大きな変化なし

大きな変化なし

専門質問で光った

 

4. Hiroroの総評

📊 正直に感じたこと

第2回と全体的な傾向は変わりませんでした。Geminiは長め、Claudeは端的、ChatGPTはその中間。

ただ、今回の難しめの質問では Claudeの「初心者への配慮」が一段と目立ちました。

特に著作権フリー音楽の質問は印象的で、専門用語に注釈を入れてくれたのはClaudeだけでした。知識がない人が読んでも理解できる工夫は、他の2つにはなかった点です。

「内容が正しいかどうか」よりも「初心者が読んでわかるかどうか」という軸で見ると、Claudeが頭一つ抜けている印象です。

ただし、これはあくまで今回の4問での話。次回以降も検証を続けます。

 

🔵 次回予告(第4回)

第4回は「ジャンル別」に使い分けてみます。料理・健康・お金・趣味など、ジャンルによってベストなAIは変わるのか?

毎週土曜日公開予定。

ABOUT ME
hiroro-ailab
45歳からAI副業に挑戦中!派遣社員として働きながら、AIを武器に新しい人生を切り開くヒロロです。失敗も学びに変えて、リアルな挑戦を毎日発信中!
RELATED POST