はじめに
もふもふ睡眠BGMで、作り直したうさぎの動画をShorts・1時間版・8時間版の3本に分けて投稿しました。今回の記録では、Shortsが491回再生。一方、長尺版は公開したばかりで、まだ結果を判断できる段階ではありません。
9月15日の週次レポートでは、「再生された回数」と「聴かれた時間」を分けて、今回の実績を振り返ります。
この記事でわかること
- 28日間の累計と、直近1週間の変化
- ネザーランドドワーフの動画を3形式で投稿した結果
- Shortsと長尺動画を同じ数字だけで評価しない理由
ステップ1:全体の数字を確認する
28日間で870回再生、総再生時間は約55.38時間
集計期間は2026年8月17日〜9月13日の28日間です。「週次レポート」という記事名ですが、以下は1週間だけの実績ではありません。
|
指標 |
28日間の記録 |
|
視聴回数 |
870回 |
|
総再生時間 |
55.3753時間(約55.38時間) |
|
チャンネル登録者増加 |
4人 |
|
サムネイルのインプレッション |
883回 |
|
サムネイルのクリック率(CTR) |
5.55% |
インプレッションは、YouTube内で条件を満たしてサムネイルが表示された回数。CTRはクリック率の略で、対象となる表示から視聴につながった割合です。すべての視聴がこの表示を経由するわけではないため、870回を883回で割ってCTRを求めることはできません。YouTube公式ヘルプ
直近1週間は136回から533回へ
|
比較期間 |
視聴回数 |
|
前週:8月31日〜9月6日 |
136回 |
|
今週:9月7日〜9月13日 |
533回 |
397回増え、前週の約3.9倍になりました。この週に公開したうさぎのShortsが491回を占めており、今回の週間再生数の中心です。ただし、ほかの動画も含む前週との差を、すべてこの1本の効果と断定することはできません。
ステップ2:うさぎの動画3本を見比べる
Shorts・1時間版・8時間版の投稿実績
今回確認したのは「#2修正版」のネザーランドドワーフです。デイリーノートには、次の3本を投稿した記録が残っています。
|
形式 |
公開日 |
視聴回数 |
総再生時間 |
サムネイルCTR |
|
Shorts |
9月10日(木) |
491回 |
2.51時間 |
5.71% |
|
1時間版 |
9月12日(土) |
3回 |
1.00時間 |
16.67% |
|
8時間版 |
9月13日(日) |
0回 |
記録なし |
0% |
※数値は9月13日までの期間累計。8時間版のインプレッションは1回だけです。
491回は、28日間全体の870回に対して約56.4%。直近1週間の533回に対しては約92.1%です。「全体の56%」と「週間の92%」は、分母となる期間が違います。
公開当日の9月10日は304回、翌11日は155回。合計459回で、今回記録された491回の約93.5%が最初の2日間に集中しています。
Shortsの491回は「491人が最後まで見た」ではない
YouTube公式では、Shortsの視聴回数は再生開始やリプレイを数え、最低視聴時間の条件を設けないと説明しています。視聴を継続した状況を見るための「エンゲージビュー」も別に用意されています。YouTube公式:Shortsの視聴回数
そのため、491回を視聴者491人や完走491回と読み替えることはできません。また、表のサムネイルCTRだけでShortsフィードでの反応全体を評価することも避けます。次に確認するなら、エンゲージビューや視聴を継続した割合も合わせて見たいところです。
長尺版は公開直後。流入の効果はまだ分からない
1時間版は集計終了の前日、8時間版は集計最終日の公開です。とくに8時間版は表示1回なので、再生0回を理由に企画の失敗と判断するには早すぎます。
1時間版のCTR16.67%も、視聴回数3回という小さな実績の中の数値です。表示回数を合わせて確認し、Shortsの5.71%より優れていると単純比較しないようにします。
今回の集計だけでは、Shortsを見た人が1時間版や8時間版へ移ったかは分かりません。3本を公開できたことと、3本の間に視聴の流れができたことは、分けて確認する必要があります。
ステップ3:再生時間から次に見る動画を決める
再生回数の上位はShorts、再生時間ではチワワ動画が目立った
|
動画 |
視聴回数 |
総再生時間 |
サムネイルCTR |
|
Rabbit Sleep Music Short(#2修正版) |
491回 |
2.51時間 |
5.71% |
|
Ragdoll Kitten Sleep Music Short |
140回 |
0.06時間 |
0% |
|
Golden Retriever Sleep Music Short |
92回 |
1.62時間 |
20% |
|
ぐっすり眠るハムスターの寝顔(6時間) |
30回 |
0.57時間 |
7.89% |
|
お留守番でも安心できるチワワの穏やかな眠り(6時間) |
20回 |
40.75時間 |
4.84% |
※28日間累計。時間は丸めた表示値です。CTRの比較には表示回数や流入元の確認も必要です。
チワワの6時間動画は20回再生で40.75時間。単純に割ると、1回あたり約2時間2分に相当します。公式の平均視聴時間を直接確認した値ではなく、掲載値からの概算です。
総再生時間では、チャンネル全体の約73.6%をこの1本が占めています。再生回数だけを見ていたら、見落としてしまいそうな結果でした。
ただし、20回の平均なので、一部の長い視聴に影響される可能性があります。全員が2時間聴いたことや、実際に眠れたこと、ペットが落ち着いたことまでは、この数字から判断できません。
次回は「長尺版へつながったか」を確認する
今回の結果を踏まえ、次の確認事項を3つに絞りました。
- うさぎの長尺版を公開後7日間で確認する。 公開日が違うため、同じ経過日数の表示回数・視聴回数・再生時間で比較します。
- Shortsからの導線を確認する。 長尺版の流入元を見て、視聴が増えたとしても、その理由を推測だけで決めないようにします。
- チワワ動画の視聴が続くかを見る。 翌週も再生時間を確認し、一度だけの長い視聴なのか、継続して聴かれているのかを追います。
まとめ
今回のもふもふ睡眠BGMは、直近1週間で533回再生。そのうち491回を、うさぎのShortsが占めました。一方、28日間の総再生時間ではチワワの6時間動画が目立っています。
私が今回の記録から押さえておきたいのは、再生回数と再生時間では見えてくる動画が違う、ということです。うさぎの1時間版・8時間版は公開直後なので、次回は長尺版への視聴につながったかを確認します。

