1. はじめに
前半シリーズ（第1〜6回）ではPerplexityの機能を深掘りしてきました。後半シリーズでは視点を変えて「横断比較」に入ります。
やることはシンプルです。Part1でChatGPT・Gemini・Claudeに投げた質問と完全に同じ質問をPerplexityに投げて、4つのAIを比べます。
第7回は「日常的な質問」編。Part1第2回と同じ4問をPerplexityで試しました。
|
📋 検証条件 ・Perplexity：シークレットモード・新規チャット・サインオフ状態 ・ChatGPT：一時チャット（Part1第2回と同じ条件） ・Gemini：一時チャット（Part1第2回と同じ条件） ・Claude：メモリーオフ（Part1第2回と同じ条件） ・すべてのAIに完全に同じ質問文を入力 |
2. 検証結果——4問の比較
質問①「風邪をひいたときに食べるといいものは？」
日常的な健康相談。最もシンプルな質問です。
|
❓ 風邪をひいたときに食べるといいものは？ |
|
⭐ Perplexity |
「食べやすいもの」「ポイント」「避けたいもの」の3分類で整理。受診の目安まで記載。短くて読みやすかった。出典リンクあり。 ⭐ 今回のベスト |
|
🤖 ChatGPT |
お粥・うどん・ビタミンC食品などを提案。読みやすい箇条書き。アレンジ提案もあり。 |
|
🔍 Gemini |
食べ物の種類・理由・具体的なメニュー例まで詳しく。内容充実だが情報量が多め。 |
|
📝 Claude |
消化の良いもの・水分補給・ビタミン補給の3点を端的にまとめ。シンプルで読みやすい。 |
質問②「東京から大阪まで一番安く行く方法は？」
最新の価格情報が絡む質問。出典リンクが特に役立つかを確認します。
|
❓ 東京から大阪まで一番安く行く方法は？ |
|
⭐ Perplexity |
夜行バス約4,000円〜を最安として提示。安さ順に整理（バス→新幹線割引→通常）。コツも明快で出典リンクあり。 ⭐ 今回のベスト |
|
🤖 ChatGPT |
高速バス・格安新幹線・LCCなどを比較。価格の目安も提示。「最新情報をご確認ください」という注記つき。 |
|
🔍 Gemini |
バス・電車・飛行機の選択肢を詳しく説明。長めで要点がつかみにくかった。 |
|
📝 Claude |
「高速バスが最安値の場合が多い」と結論を先出しし、理由と補足を追加。わかりやすい構成。 |
|
📌 気づき：価格情報で出典リンクが活きた 「東京→大阪の移動費」のような変動しやすい情報では、出典リンクをクリックして最新の価格を自分で確認できるPerplexityの強みが活きました。 ChatGPTが「最新情報をご確認ください」と注記をつけたのとは対照的です。 |
質問③「ChatGPTって何ですか？」
自分自身について聞かれるという特殊な質問。各AIがどう答えるかを確認。
|
❓ ChatGPTって何ですか？ |
|
⭐ Perplexity |
「OpenAIが開発した対話型の生成AI」と明確に説明。できること・簡単なイメージの2構成でシンプル。出典リンクあり。 ⭐ 今回のベスト |
|
🤖 ChatGPT |
OpenAIが開発した対話型AIとして説明。自分自身について客観的に説明していた。 |
|
🔍 Gemini |
ChatGPTの特徴・できること・活用例まで幅広く説明。長文になり情報過多な印象。 |
|
📝 Claude |
「OpenAIが開発した会話AI」と一文でまとめた後、補足を追加。端的でわかりやすかった。 |
質問④「おすすめの睡眠改善方法を教えて」
生活習慣に関するアドバイス系の質問。提案力が問われる。
|
❓ おすすめの睡眠改善方法を教えて |
|
⭐ Perplexity |
「朝の光・就寝前の刺激を減らす・寝る環境を整える」の3優先で開始。すぐ試せる方法→生活の工夫→受診の目安と段階的に整理。出典リンクあり。 ⭐ 今回のベスト |
|
🤖 ChatGPT |
就寝前のルーティン・スマホを見ない・温かいお風呂など定番の方法を提案。バランスが良く読みやすい。 |
|
🔍 Gemini |
睡眠環境・食事・運動など複数カテゴリに分けて詳しく説明。内容充実だが全体的に長い。 |
|
📝 Claude |
「規則正しい就寝時間・寝室を暗くする・カフェインを避ける」など要点を短くリストアップ。すぐ実践できる形。 |
3. 全体まとめ——4つのAIを比較して
|
比較項目 |
Perplexity |
ChatGPT |
Gemini |
Claude |
|
回答の長さ |
短め ◎ |
普通 |
長め |
短め |
|
わかりやすさ |
◎ |
○ |
△（長い） |
○ |
|
出典リンク |
◎ あり |
なし |
なし |
なし |
|
回答速度 |
速い |
普通 |
速い |
普通 |
|
受診の目安など付加情報 |
◎ あり |
○ あり |
○ あり |
○ あり |
|
💡 今回の大きな発見 Perplexityは他の3つのAIと比べて「短めでわかりやすく、かつ出典リンクつき」という組み合わせが際立ちました。 「短さ」という点ではClaudeと似ていますが、出典リンクがある分、情報の確認がしやすいという強みがあります。 日常的な質問でもPerplexityは十分に使えることが確認できました。 |
4. まとめ
|
✅ 今回のまとめ ・Perplexityは日常の質問でも「短めでわかりやすい」回答を返してくれた ・出典リンクがついているため、変動しやすい価格情報などで特に強みが発揮された ・4つのAIの中でPerplexityが一番バランスが良かった印象 ・次回（第8回）は同じ4AIで「難しい質問」を比べてみます |
|
🔵 次回予告（第8回） 第8回は「難しい質問」編。著作権・インフレ・副業・YouTube運営など専門的な4問をPerplexityに投げて、他の3AIと比べます。 「専門的な質問でも出典リンクは役立つのか？」を確認します。 公開：2026年8月16日（日） |
|
💜 Hiroroのひとこと これだけ検証して見てもPerplexityだけでいいんじゃないかという気がしてきました。短くてわかりやすく、出典もついている。日常の調べ物ならPerplexity一択で十分かもしれません。後半の検証でもその印象が続くかどうか、引き続き確認していきます。 |
