ChatGPTに同じ質問を3パターンで聞いてみた

プロンプトは丁寧に書けば書くほど良い回答が返ってくる——そう聞いたことはありませんか。OpenAIの公式ガイドでも、役割・タスク・文脈・形式を揃えた「公式流」の書き方が紹介されています。

でも正直なところ、毎回あんなに込み入った指示を書くのは現実的じゃない。そう思っている人は多いはずです。

ということで今回は、同じお題を3つのパターンで実際にChatGPTに投げてみました。「雑な聞き方」「少し具体的な聞き方」「公式ガイド流の書き方」の3段階で、何がどう変わるのかを確認します。結論から言うと、「込み入ったものでもない限り❷で充分」というのが今回の正直な感想です。

💜 Hiroroのひとこと

「公式流が最強」という結論になると思っていたら、そうでもなかった。そのあたりも含めて正直に書いていきます。

Contents

実験のルール——何を、どう比べたか
【お題①】副業のアイデアを聞く
【お題②】取引先へのお礼メールを書いてもらう
【お題③】ブログ記事の導入文を書いてもらう
まとめ——「使い分け」が答えだった

実験のルール——何を、どう比べたか

今回試したお題は3つです。

副業のアイデアを聞く
取引先へのお礼メールを書いてもらう
ブログ記事の導入文を書いてもらう

それぞれを以下の3パターンで投稿しました。

❶ 雑な聞き方：思いつきでそのまま送るレベル
❷ 少し具体的：条件を1〜2個だけ添える
❸ 公式流（TCFP）：役割・タスク・文脈・形式をフルで書く

⚠️ 検証メモ

使用モデル：ChatGPT（GPT-4o）、検証日：2026年4月。AIの回答は毎回変わるため、あくまで一例としてご参照ください。

【お題①】副業のアイデアを聞く

😐 ❶ 雑な聞き方　「副業のアイデアを教えて」

副業は「すぐ稼げるか」と「積み上がるか」でタイプがかなり違います。

フリマ販売、スキル販売、ブログ・アフィリエイト、SNS運用、YouTube……

失敗しにくい選び方：まず小さく始める→続けられるものを選ぶ→徐々に単価を上げる

👀 Hiroroの感想

「どんな副業がありますか」という質問への教科書的な回答。広すぎて「で、何から始めればいいの？」となる。情報量は多いが使いにくい。

🙂 ❷ 少し具体的　「会社員でもできる副業のアイデアを5つ教えて」

① ブログ・アフィリエイト　難易度：中、初期費用：1,000〜5,000円/月

② Webライティング　難易度：低、即金性あり

③ スキル販売（デザイン・動画編集など）

④ せどり・物販

⑤ オンライン講師・スキルシェア

→ どれも続けて伸ばすタイプが多いのが現実

👀 Hiroroの感想

「5つ」と数を指定しただけで、ぐっと選びやすくなった。ざっと見て「これ試せそうか」が判断できるレベルに。これで充分だと思う。

😎 ❸ 公式流　「キャリアアドバイザーとして、週末だけ・スマホ＋PC・40代会社員・月1〜3万円・難易度/初期費用/特徴を表形式で5つ」

副業アイデア5選（表形式）

・ブログ運営：難易度中、初期費用 1,000〜5,000円/月、積み上げ型で長期に強い

・クラウドソーシング：難易度低、初期費用 0円、即金性あり・スキマ時間活用

・フリマアプリ販売：難易度低〜中、初期費用 0〜数千円、不用品からスタート可

・スキル販売：難易度中、初期費用 0円、経験をそのまま商品化

・AIコンテンツ作成：難易度中、初期費用 0〜数千円、トレンド性が高く量産しやすい

👀 Hiroroの感想

表形式で整理されて見やすい。「40代・週末・月1〜3万」という条件を入れたことで、より自分ごととして読める回答になった。ただ❷と比べると回答の「質」はそこまで変わっていない印象。書く手間が増えた分の見返りとしては微妙かも。

パターン	回答の特徴	そのまま使えるか	書く手間
❶ 雑	幅広すぎて選べない	△ 参考程度	ほぼゼロ
❷ 具体的	5つに絞られて読みやすい	◎ そのまま使える	1分以内
❸ 公式流	表形式で整理、条件に合っている	◎ そのまま使える	3〜5分

💡 ポイント

アイデア出し系は❷（少し具体的）で充分。「数」と「対象」を添えるだけで使える回答になる
❸は見やすくなるが、❷との差は思ったより小さかった

【お題②】取引先へのお礼メールを書いてもらう

😐 ❶ 雑な聞き方　「取引先へのお礼メールを書いて」

株式会社〇〇〇〇様

いつも大変お世話になっております。〇〇株式会社の〇〇です。

この度はお忙しい中、貴重なお時間をいただき、誠にありがとうございました。

引き続き、より良い関係を築けますよう努めてまいりますので、今後とも何卒よろしくお願い申し上げます。

まずは略儀ながら、メールにてお礼申し上げます。

👀 Hiroroの感想

形にはなっているが、内容が完全に汎用。「先日のどんな件のお礼？」「相手は誰？」が全部〇〇のまま。使うには大幅に書き直しが必要。

🙂 ❷ 少し具体的　「先日の打ち合わせのお礼メールを書いて。丁寧な感じで」

株式会社〇〇〇〇様

いつもお世話になっております。〇〇（あなたの名前）です。

先日はお忙しい中、貴重なお時間をいただき、誠にありがとうございました。

打ち合わせを通じて、貴社の取り組みや今後の方向性について理解を深めることができ、大変有意義な時間となりました。

引き続き、何卒よろしくお願い申し上げます。

👀 Hiroroの感想

「先日の打ち合わせ」という文脈が入ったことで、❶よりはるかに自然な文章になった。ただ名前や会社名はまだ〇〇なので、そこだけ埋めれば使える。

😎 ❸ 公式流　「相手：田中様、状況：先週金曜日初回打ち合わせ・来月上旬に再度予定、トーン：丁寧だがフレンドリー、200字以内」

田中様

先週金曜日はお時間をいただき、誠にありがとうございました。貴社のお話を伺い、大変参考になりました。次回、来月上旬の打ち合わせも楽しみにしております。引き続きどうぞよろしくお願いいたします。

👀 Hiroroの感想

これはそのまま使えた。相手の名前・状況・次回の予定・文字数まで指定したことで、ほぼコピペでOKなレベルに。メールはちゃんと情報を渡した方が確実に楽になる。

パターン	回答の特徴	そのまま使えるか	書く手間
❶ 雑	汎用的すぎて使えない	✕ 書き直し必須	ほぼゼロ
❷ 具体的	文脈が入り自然になった	△ 名前だけ埋めれば使える	1分以内
❸ 公式流	そのままコピペできるレベル	◎ ほぼそのまま使える	3〜5分

💡 ポイント

メール・ビジネス文書は❸が効く。「相手・状況・文字数」を渡すだけでコピペ即戦力になる
❶は形にはなるが、書き直しコストを考えると逆に時間がかかる

【お題③】ブログ記事の導入文を書いてもらう

😐 ❶ 雑な聞き方　「AIについてのブログ記事の書き出しを書いて」

AIという言葉を、ここ数年で一度も耳にしなかった人はほとんどいないでしょう。ニュース、SNS、仕事の現場、さらには日常生活の中にまで、AIは静かに、しかし確実に浸透しています。

とはいえ、「AIって結局なに？」「自分に関係あるの？」と感じている人も少なくありません。

このブログでは、そんな”なんとなく気になるけどよく分からないAI”を、できるだけシンプルに解説していきます。

👀 Hiroroの感想

文章としては綺麗。でも「誰のどんなブログ？」が伝わらない無個性な書き出し。これをそのまま使うと、どのブログにでも貼れてしまうような記事になる。

🙂 ❷ 少し具体的　「初心者向けのAI活用ブログの書き出しを200字で書いて」

AIって難しそう、と感じていませんか？実は、ほんの少しのコツを知るだけで、日常や副業にぐっと役立つ便利なツールになります。このブログでは、初心者の方でもすぐに試せるAI活用術を、やさしくわかりやすく紹介していきます。専門知識がなくても大丈夫。一歩ずつ、一緒にAIの世界に触れていきましょう。

👀 Hiroroの感想

「初心者向け・200字」という条件だけでかなり使いやすくなった。文体も親しみやすい。ただ「45歳」という視点はないので、自分のブログに合わせてもう一声欲しい感じ。

😎 ❸ 公式流　「AIツールを初めて使う45歳がターゲット・難しそうと思っていたAIが意外と使えた驚きを・200字以内・カジュアルな語り口で」

正直、AIって若い人や詳しい人が使うものだと思ってませんでしたか？自分もそうでした。でも、実際に触ってみたら拍子抜けするくらい簡単。難しい設定もいらないし、ちょっと質問するだけでちゃんと答えてくれる。気づけば「これ、普通に便利じゃん」と思ってる自分がいました。最初の一歩、思ってるよりずっと軽いですよ。

👀 Hiroroの感想

これは完全に「自分のブログの文体」になった。「45歳・カジュアル・驚き」という条件が効いている。文章系・クリエイティブ系は❸の効果が一番大きいと感じた。

パターン	回答の特徴	そのまま使えるか	書く手間
❶ 雑	綺麗だが無個性、汎用的すぎる	△ 書き直し前提	ほぼゼロ
❷ 具体的	読みやすく使いやすい	◯ 少し手直しで使える	1分以内
❸ 公式流	ターゲット・トーンが一致した文章	◎ ほぼそのまま使える	3〜5分

💡 ポイント

文章・クリエイティブ系は❸が一番効く。「誰向けに」「どんな雰囲気で」を伝えると文体まで変わる
❷でも使えるレベルになるが、「自分らしさ」が欲しいなら❸一択

まとめ——「使い分け」が答えだった

3つのお題を試してみた結果、「どのパターンが最強か」ではなく、「場面によって変わる」というのが正直な結論です。

用途・場面	おすすめパターン	ひとことメモ
アイデア出し・ざっくり調査	❷ 少し具体的で充分	条件を1〜2個添えるだけ
ビジネス文書・メール	❸ 公式流が効く	相手・状況・文字数を指定
ブログ・SNS文章	❸ 公式流が効く	ターゲットとトーンの指定が鍵
日常の調べもの・雑談	❶ 雑でOK	そもそもプロンプト不要レベル
急いでいるとき	❷ 少し具体的で充分	❸を書く時間より使えた方がいい